Et beh... ca en fait du post en une matinée..
Alors avant tout :
Citation :
On n'est pas un jeu goodstuff, on est un jeu combo.
Je ne nie pas qu'un GS a du potentiel. Mais est-ce l'optique ici ?
Oui, on est parti pour faire un jeu combo que soutiennent d'autres cartes. le hic,c est que la nature singleton du format nous limite grandement et favoriserait plutôt l'inverse : un GS qui parfois tuerais à la combo.
Du coup, le
Citation :
Votre jeu essayé d'être une copie d'aluren en legacy qui est avant tout un jeu midrange qui intègre une combo .
tombe juste,d'ou le fait que nous essayons de mon côté une seconde approche et qu'on confrontera les deux en tournoi autant que faire se peut.
@mechint
Citation :
La liste doit pas avoir trop de mal contre mono u
Non, effectivement. personnellement, hors Baral, j'ai aps trop de mal à passer Udecks. Je galère plus contre Zurgo et Titania mais là on rentre dans l'appréhension du deck ( et de la façon de jouer de chacun à gigic en général )
Citation :
38 lands au regard de la curve c'est trop peu , surtout dans un jeu qui fait jamais vraiment de full . Il faut jouer des manlands c'est la vie et surtout contre contrôle
Jamais eu de soucis avec 38 land. Maitnenant, oui, si je rentre
Creeping Tar Pit, oui ca sera mon 39eme land.
Citation :
Grand absolisher c'est nul parce que ça ne fait rien dans le plan du deck
Ca ne fait pas rien. Ca permet de jouer tranquillement son "Aluren turn". maintenant, hors ça, est ce que sa possibilité de bloquer des plays adverses vaut son slot. non effectivement, pas certain. maintenant, on entre dans un des problèmes de la liste selon moi. On est, je pense, obligé de rentrer ces cartes moyennes dans le plan de jeu, juste pour s'assurer de pas prendre un bête contre sorti de l'espace.
Citation :
Dans les grands absents il y'a tasigur, jtms, tarmo , bob, shierkmaw , jitte, edric , fauna shaman , resto ration Angel...
Tasigur ne cesse de faire des aller retour. Surtout depuis le départ de cauchemar récurrent. Bah oui, la capa de tasigur, même manavore, apporte de la récursivité assez souhaitable.
JTMS. Mouais. Serait utile contre contrôle si le deck rencontrait des soucis dans ce genre de games. J'ai plus de problèmes contre les aggros qui tachent en sauce, et c ets pas contre eux que JTMS brille le plus.
Tarmo. dans une optique de GS qui tape, tous les jours ( il était dans mon premier jet ). Dans un focus combo aluren... bof. Cela dit, comme spécifié plus haut, le focus atteint ses limites, donc tarmo est dans une des autres optiques de pack.
Bob. la encore, le fait que je me retrouve souvent sous un seuil de PVs acceptable m'a fait le virer. Mais oui, il risque d'avoir sa place au DTC ou je pense que ca sera plus "posé" niveau meta.
Jitte. Si on oriente le plan B du pack vers un aggro ou qu'Aluren devient le plan B, oui ca rentrera.
Edric. Voir Jitte.
Fauna Shaman. Jamais aimé cette carte et ( mais je dois avoir la poisse ), jamais été foutu de la faire survivre pour ne serait ce qu'une activation ( et putain, pourtant je l'ai jouée ).
Resto Angel. J'y avais pas pensé depuis un moment. A tester en GS, même si je suis pas convaincu.
Citation :
Fléau du conquérant c'est juste une très mauvaise carte magic en fait
C'est une carte médiocre qui devient pas trop mal ici pour couvrir le aluren-turn uniquement car Stoneforge mystic est dans la pack. Sinon, oui, je la jouerais absoluement pas vu qu' à part ca, elle fait pas grand chose.
Citation :
Aether vial avec une curve aussi étalé c'est naze.
Non ce n'est pas naze. on est quand même à une curve de 2 ou 3. Mais ca rejoint Abolisseur et Fléau. C'est situationnel. En tous cas beaucoup trop pour un avis goodstuffien comme celui que tu as.
@Conan
Citation :
Et si mono U c'est dur, si on est pas sur le play déjà c'est la merde, et ensuite on a rien en face sur quoi on peut interagir. Pas impossible mais assez dur.
C'est surtout Baral le souci. Quand son tour 2 c est baral avec un mana up pour leak, tu te dis que ca va être trèèèèès compliqué. J'ai moins de problèmes contre les autres Udecks. Quand tu sais que "statistiquement" il a X contresorts en main et en pioche "statistiquement" un toutes les Y cartes piochées, t'as quand même moyen de te calculer une fenêtre de tir.
@Windston
Citation :
Si tu remplace les bouiboui et les cartes qui embêtent par des cartes au power level élevé, non seulement tu vas inciter le méchant à passer des contres dessus, mais en plus si ça passe, ce sont autant de cartes qui peuvent gagner la partie presque toutes seules.
j'avais aussi compris thomas dans ce sens. Mais ce n'est que partiellement vrai. Si, avec un Udeck plus drawgo que la moyenne, j'affronte un deck aluren - ou à combo, on s'en fout laquelle - jamais je ne cracherais tous mes contres dans les effets de manche que le méchant fera, aussi puissants qu'un tasigur ces effets de manche puissent ils être. Je garderais toujous un contre sauf si je sais que mon pack n'a pas les removal ou solutions qu'il faut. oui, balancer Tas & Co comme paratonnerres ca peut marcher, mais pas contre les bons joueurs.
Citation :
D'ailleurs, je me demandais, quel serait la meilleure maison pour un goodstuff allstar, c'est à dire avec tarmo, TNN, tasigur, stoneforge, bob, snapcaster, grim flayer, hierarch, DRS, les meilleurs contres & removals. Atraxa a les bonnes couleurs. Sidisi n'a pas le blanc mais fait bien fonctionner tarmo, les delvers et grim. Je ne vois pas de combinaison de partner meilleure que Thrasios + Tymna et c'est un peu la fatigue absolue.
Atraxa a le mèrite de coller des grosses mandales mais, dans un tel pack, triggererait pas sur grand chose.
Sidisi, sans le blanc, c est dramatique pour ce genre de pacK. En tous cas dans une version GS solutions.
Thrasios & Tymna, comme tu le dis si bien sur un autre sujet, ca ne sera jamais tiers 1. Et rarement mieux que tiers 2.5, en tous cas jamais sur des tournois de plus de 30/35 joueurs. c est surtout l'exercice de style d'en faire un truc pas mauvais et d'arriver à en surprendre avec un deck qui sort des normes qui est interessant. Maintenant, c est surtout le CA de la capa partners qui les rend interessants, faut pas se mentir.
@Conan et Mechint
Citation :
Ça restera une carte = un contre, voice encore U peut le faire passer mais Abolisher je vois pas comment, quand j'ai abolisher c'est Aluren into win all the time.
Mais j'aime avec une courbe basse, parce que le double contre c'est plus complexe quand même. Du coup je valide Bob et Fauna.
Vous avez tous les deux raisons. Oui, en castant des spells gras, on taunt les counterspells ( même, et je me répéte, ca ne marche pas contre tout le monde ) et du coup on assure un peu plus son big turn. Mais Oui aussi au fait que faire deux sorts chiants par tour, bah ca fait possiblement deux conterspell a assurer pour le méchant et donc que la curve basse se prête bien à l'exercice.